Enrique Márquez, excandidato presidencial del partido Centrados en las elecciones presidenciales del 28 de julio, pidió a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declarar nulo el proceso judicial de validación de los resultados de estos comicios, el cual fue solicitado por Nicolás Maduro.
Márquez alegó «vicios jurídicos» en el proceso judicial, sobre el que hay —denunció— una «opacidad completa» por parte de la Sala Electoral, ya que «nadie ha tenido acceso al expediente» hasta al menos este miércoles.
«Aún después de todas las actuaciones que se han llevado a cabo, no nos han dado copia del recurso introducido, (…) y que no conozcamos el detalle de lo solicitado por el presidente de la república en su recurso es inadmisible», agregó durante una rueda de prensa.
En este sentido, expresó que el proceso judicial es «tan opaco como el Consejo Nacional Electoral (CNE)», que «no ha querido publicar los resultados desagregados mesa por mesa», hechos que, a su juicio, atentan «contra los electores».
La actual crisis en Venezuela se originó, a partir de la negativa del chavismo, a publicar las actas electorales de todas las mesas de votación en el país.
Las actas, que solicita se publique la oposición y gran parte de la comunidad internacional, probarían el cuestionado triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial del 28 de julio, según las autoridades electorales.
El CNE ya difundió un segundo boletín en el que reafirmó la supuesta victoria de Maduro con el 51,9 % por el 43,1 % de Edmundo González Urrutia, pero de nuevo no se mostró ninguna prueba o las actas que tanto solicita la comunidad internacional, además de la oposición.
Todo, mientras, una página web de la oposición en la que ofrece un 83,50 % de las actas, se da la victoria a González por el 67 %, frente al 30 % de Maduro.
Hasta este martes, la líder opositora María Corina Machado detalló que según el 83,50 % de las actas obtenidas, Maduro solo sumaba 3.316.142 votos, mientras que González Urrutia hasta 7.303.480.
notiveraz