Cómo las operadoras deben proteger a menores de la ciberdelincuencia

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha reivindicado este lunes la importancia de la seguridad de los menores frente a la ciberdelincuencia sexual ante las “enormes cantidades de pornografía exponenciales”, que se ofrecen cada vez a niños más jóvenes.

El juez ha insistido en que las operadoras tecnológicas “no pueden ser neutrales” y deben ayudar a proteger “lo más sano, mejor, único y más puro, que es la infancia”, para que “crezcan con una sexualidad normalizada y no tengan problemas de salud mental en el futuro”.

Eloy Velasco ha hecho esta reivindicación en un seminario sobre ciberdelincuencia organizado por la Universidad Abat Oliba CEU para reflexionar sobre los retos que plantea el cibercrimen y las respuestas judiciales que existen hoy en día.

La ponencia también ha contado con la participación de la fiscal de Sala del Tribunal Supremo y coordinadora nacional contra la Criminalidad informática, Elvira Tejada.

Velasco ha explicado algunas de las tecnologías de detección e investigación de las que se disponen para la lucha contra estos crímenes, como el análisis de patrones de captación o la búsqueda de pautas de comportamiento.

Estas nuevas tecnologías permiten el ahorro de horas de trabajo policial de análisis manual porque la inteligencia artificial permite hacer análisis masivos de datos para llegar a conclusiones de una manera mucho más rápida.

El magistrado ha resaltado tres técnicas, el ‘hashing’ o ‘patrullaje de internet’, que consiste en el rastreo con buscadores de datos de tráfico hasta encontrar la coincidencia de ‘hashes’, y los clasificadores automáticos de videos y fotos estáticas, que consiste en el análisis de pautas repetitivas nuevas de pornografía, algo que el humano no podría hacer en miles de años.

   Derechos fundamentales, en riesgo 

Elvira Tejada ha señalado en su intervención la importancia de la tecnología como medio de investigación, pero ha asegurado “hay que tener cuidado” porque son herramientas “muy invasivas” y con “mucha capacidad de penetración”, y un mal uso hace que “el riesgo de injerencias en derechos fundamentales sea muy elevado”.

Ha insistido en que el desafío de España y Europa es compaginar la mayor edificación de la investigación criminal y el respeto de los derechos y libertades fundamentales de las personas hasta “encontrar un equilibrio”.

Durante el debate se ha hablado de NCMEC, una sociedad civil norteamericana vinculada al departamento de justicia al que pertenecen 140 operadoras de telecomunicaciones americanas que usa estas técnicas para controlar la circulación de pornografía infantil.

Tejada ha explicado que el Reglamento Provisional Europeo del uso de estas tecnologías para la lucha contra los abusos sexuales de menores en línea ha tenido un plazo de 2 años, desde 2021, para usar la misma tecnología que el NCMEC, pero de forma mucho más controlada.

Durante este tiempo, según ha explicado la fiscal, Europa está elaborando otro reglamento al que ha llamado “el NCMEC europeo”, que constará de controles previos y de la necesidad de una autorización judicial.

Eloy Velasco ha puesto el foco en los discursos en el Parlamento Europeo, en concreto de los alemanes y austríacos, que consideran el rastreo masivo como una “monitorización sistemática de las telecomunicaciones que puede afectar a los derechos fundamentales”, como la privacidad, la intimidad, la protección de datos o el secreto de las telecomunicaciones.

El juez ha insistido en la necesidad de una normativa europea conjunta que permita usar estas tecnologías porque la derogación de la normativa y no instaurar una nueva hará que tengan que “volver a combatir a pedales” este tipo de delitos. 

notiveraz

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com