La convocatoria a elecciones regionales para el próximo mes de mayo mantiene las diferencias entre los miembros y activistas de partidos opositores, que debaten su participación o no en dichos comicios.
Recientemente, se conoció de la renuncia de al menos 54 dirigentes y activistas de Voluntad Popular en Bolívar, quienes alegan que es un error estructural apostar a la abstención o no participación como una estrategia a mediano y largo plazo.
«Siempre que se ha dado esta discusión en Voluntad Popular hemos defendido la necesidad estratégica de siempre participar en todos los eventos electorales, y cuando se ha impuesto la tesis contraria, es decir, la abstención, hemos apoyado disciplinadamente esa posición pese a no compartirla. Caso contrario de varios dirigentes nacionales de este partido que aun cuando el EFA (instancia de decisión colegiada) decidió que participaríamos en las elecciones regionales del 2017 y las del 2021 salieron públicamente a desconocer esa posición sin consecuencia alguna, habiendo desobedecido olímpicamente la decisión mayoritaria de las estructuras de Voluntad Popular en ese momento», alegan en la comunicación enviada al Equipo Nacional de Activistas y el Equipo Regional de Activistas.
En Voluntad Popular Bolívar también argumentaron que básicamente fue a través de las redes sociales que conocieron la decisión del partido de participar en las elecciones previstas para este año. Es de recordar que las organizaciones políticas que han manifestado esta decisión alegan lo sucedido con los resultados de las presidenciales del 28 de julio de 2024 y el no reconocimiento a un triunfo de Edmundo González Urrutia.
Al asegurar que no se dio una discusión amplia en Voluntad Popular, ratificaron su decisión de renunciar por «no compartir la ruta y visión política que la organización hoy impulsa, la cual nunca fue consultada a las regiones para que en su conjunto se decidiera sobre un evento que es parte esencial de la dinámica política nacional».
«El voto, lejos de legitimar al sistema autoritario, es una poderosa herramienta de lucha para mantener el músculo organizativo, conectar con la ciudadanía, consolidar liderazgos y una narrativa de lucha sostenida que sí conlleva socavar los cimientos del autoritarismo. Legitimar el autoritarismo es no hacer nada, es quedarnos en el inmovilismo. Las condiciones autoritarias, el control institucional y la falta de transparencia hoy son exactamente iguales a las existentes antes del 28 de julio y fuimos a esa elección y demostramos que la mayoría de los venezolanos quieren cambio», agregan.
Insistieron en que «es un error renunciar a la movilización popular que representa el voto como una de las últimas herramientas de expresión ciudadana para desafiar al sistema que hoy nos queda en Venezuela».
Igualmente, hicieron referencia al proyecto en puertas sobre una reforma constitucional, sobre el que cuestionan cuál será la decisión en torno a ese referéndum consultivo.
Entre los firmantes que renunciaron a Voluntad Popular Bolívar están: Francisco Sucre, quien ocupaba el cargo de responsable regional. También el concejal Osberth Bernal, la diputada Carolina Terán; José Maestre, coordinador de comunicaciones de VP Bolívar; Gerson Urbina, coordinador de VP Internacional; Carbelys Gutiérrez, coordinadora de política de juventudes de VP Bolívar.
Asimismo renunciaron Yorgi Arciniega, alcalde del municipio bolivariano Angostura; Águeda Farreras, presidente de la Cámara Municipal de El Callao y responsable municipal de VP El Callao; Williams Gutiérrez, concejal del municipio bolivariano Angostura; Magaly Flores, concejal del municipio Angostura del Orinoco.
La convocatoria a elecciones regionales para el próximo mes de mayo mantiene las diferencias entre los miembros y activistas de partidos opositores, que debaten su participación o no en dichos comicios.
Recientemente, se conoció de la renuncia de al menos 54 dirigentes y activistas de Voluntad Popular en Bolívar, quienes alegan que es un error estructural apostar a la abstención o no participación como una estrategia a mediano y largo plazo.
«Siempre que se ha dado esta discusión en Voluntad Popular hemos defendido la necesidad estratégica de siempre participar en todos los eventos electorales, y cuando se ha impuesto la tesis contraria, es decir, la abstención, hemos apoyado disciplinadamente esa posición pese a no compartirla. Caso contrario de varios dirigentes nacionales de este partido que aun cuando el EFA (instancia de decisión colegiada) decidió que participaríamos en las elecciones regionales del 2017 y las del 2021 salieron públicamente a desconocer esa posición sin consecuencia alguna, habiendo desobedecido olímpicamente la decisión mayoritaria de las estructuras de Voluntad Popular en ese momento», alegan en la comunicación enviada al Equipo Nacional de Activistas y el Equipo Regional de Activistas.
En Voluntad Popular Bolívar también argumentaron que básicamente fue a través de las redes sociales que conocieron la decisión del partido de participar en las elecciones previstas para este año. Es de recordar que las organizaciones políticas que han manifestado esta decisión alegan lo sucedido con los resultados de las presidenciales del 28 de julio de 2024 y el no reconocimiento a un triunfo de Edmundo González Urrutia.
Al asegurar que no se dio una discusión amplia en Voluntad Popular, ratificaron su decisión de renunciar por «no compartir la ruta y visión política que la organización hoy impulsa, la cual nunca fue consultada a las regiones para que en su conjunto se decidiera sobre un evento que es parte esencial de la dinámica política nacional».
«El voto, lejos de legitimar al sistema autoritario, es una poderosa herramienta de lucha para mantener el músculo organizativo, conectar con la ciudadanía, consolidar liderazgos y una narrativa de lucha sostenida que sí conlleva socavar los cimientos del autoritarismo. Legitimar el autoritarismo es no hacer nada, es quedarnos en el inmovilismo. Las condiciones autoritarias, el control institucional y la falta de transparencia hoy son exactamente iguales a las existentes antes del 28 de julio y fuimos a esa elección y demostramos que la mayoría de los venezolanos quieren cambio», agregan.
Insistieron en que «es un error renunciar a la movilización popular que representa el voto como una de las últimas herramientas de expresión ciudadana para desafiar al sistema que hoy nos queda en Venezuela».
Igualmente, hicieron referencia al proyecto en puertas sobre una reforma constitucional, sobre el que cuestionan cuál será la decisión en torno a ese referéndum consultivo.
Entre los firmantes que renunciaron a Voluntad Popular Bolívar están: Francisco Sucre, quien ocupaba el cargo de responsable regional. También el concejal Osberth Bernal, la diputada Carolina Terán; José Maestre, coordinador de comunicaciones de VP Bolívar; Gerson Urbina, coordinador de VP Internacional; Carbelys Gutiérrez, coordinadora de política de juventudes de VP Bolívar.
Asimismo renunciaron Yorgi Arciniega, alcalde del municipio bolivariano Angostura; Águeda Farreras, presidente de la Cámara Municipal de El Callao y responsable municipal de VP El Callao; Williams Gutiérrez, concejal del municipio bolivariano Angostura; Magaly Flores, concejal del municipio Angostura del Orinoco.
NotiVeraz